Dan nog dit…

Het Tiemstrapand, op de hoek van de Wolfskuilseweg met de Energieweg in Nijmegen.
FOTO BERT BEELEN

Beleid…?

Een gebouw met 80 zelfstandige wooneenheden, zo werd gezegd, zéér geschikt voor b.v. alleenstaanden of studenten? Eindelijk een mogelijkheid met kans op een dak boven je hoofd? Maar nee, de Gemeente geeft geen woonvergunning af!
Om drogredenen die geen enkele vorm bevatten. Eerst de stank van de betoncentrale (is nu weg!), dan herrie op de Energieweg en nog wat meer van die flauwekul.

Zeker, de eerdere totstandkoming en aanpassing van dit gebouw voor woondoeleinden is dan niet geheel volgens de regels gebeurd, maar soms moet je ook omstandigheden in ogenschouw nemen of weten wat er op de werkvloer speelt. Maar daar ontbreekt het vaak aan bij overheden.
In een tijd waarin mensen nog nauwelijks een betaalbare woning kunnen huren of kopen en soms 10-15 jaar moeten wachten, zijn sommige beslissingen van overheden volstrekt onacceptabel.
De Gemeente Nijmegen blinkt toch al niet uit in constructief beleid (in dezelfde uitgave op dezelfde pagina van De Gelderlander ook al een artikel hierover), maar het kan dus nog erger.

Ik zal het verhaal niet te lang maken; voor mij is het hele kleine beetje vertrouwen wat ik in de overheid nog had, nu tot 0 gereduceerd.
Immers, een Gemeente die het eigen belang (weigeren om beslissingen te herzien) belangrijker vindt dan dat een burger een dak boven het hoofd heeft of krijgt, is het vertrouwen niet eens waard.
Dan heb ik het, maar dit even terzijde, nog niet eens over de subsidies die worden of werden verstrekt voor inruil van brommers/scooters op fossiele brandstoffen voor elektrisch aangedreven vervoermiddelen en voor verwijderen van kachels uit woningen, subsidies die tonnen kosten. Wel subsidies terugtrekken voor een zwembad…? Volkomen onacceptabel, maar dat krijg je met de huidige coalitie op het stadhuis.
En dan maar roepen dat er bezuinigd moet worden…
Hoe haal je het in je hoofd?

Wat dan verder weer verbaasd is dat het gebouw nu weer wordt „teruggebouwd“ tot kantoor waarin een advocatenkantoor nu huisvesting vindt. Deze advocaten hadden beter een procedure tegen de Gemeente kunnen starten om deze te dwingen alsnog een woonvergunning af te geven. Maar dat was dus niet in hun belang…

Tja, zoals ik in de kop al met een vraagteken zei: beleid…?

Ger van Koolwijk

bron: De Gelderlander 26 februari 2025